<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Der neue Zeitungsjunge hei&#223;t Twitter</title>
	<atom:link href="http://bjoern-sievers.de/2009/06/27/der-neue-zeitungsjunge-heist-twitter/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bjoern-sievers.de/2009/06/27/der-neue-zeitungsjunge-heist-twitter/</link>
	<description>Berater &#124; Dozent &#124; Radfahrer</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Sep 2011 06:44:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Thomas Wiegold</title>
		<link>http://bjoern-sievers.de/2009/06/27/der-neue-zeitungsjunge-heist-twitter/comment-page-1/#comment-14332</link>
		<dc:creator>Thomas Wiegold</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 06:54:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bjoern-sievers.de/?p=761#comment-14332</guid>
		<description>Hm, ja. Nun hat die Wahl des Bundespr&#228;sidenten nicht ganz so viele Leute interessiert wie der Tod von MJ, aber der Trend war da auch schon erkennbar. Und die Frage l&#228;sst sich noch zuspitzen: Was ist, wenn die twitternde Quelle nicht - wie im Fall MJ - ein wenig fragw&#252;rdig ist, sondern als vertrauensw&#252;rdig etabliert? (hatte ich &lt;a href=&quot;http://wiegold.wordpress.com/2009/05/25/eilmeldung-wir-haben-schon-den-tweet/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;hier&lt;/a&gt; schon mal aufgeschrieben.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hm, ja. Nun hat die Wahl des Bundespr&#228;sidenten nicht ganz so viele Leute interessiert wie der Tod von MJ, aber der Trend war da auch schon erkennbar. Und die Frage l&#228;sst sich noch zuspitzen: Was ist, wenn die twitternde Quelle nicht &#8211; wie im Fall MJ &#8211; ein wenig fragw&#252;rdig ist, sondern als vertrauensw&#252;rdig etabliert? (hatte ich <a href="http://wiegold.wordpress.com/2009/05/25/eilmeldung-wir-haben-schon-den-tweet/" rel="nofollow">hier</a> schon mal aufgeschrieben.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

