Wer kann mir die Frage beantworten, wie die traditionellen und die neuen Medien ohne die Angebote von Nachrichtenagenturen aktuell und in follow-ups über den Börsentag in News York/Tokio/Frankkfurt, die Toyota-Pleite in den USA, den Verkauf von ratiopharm an einen israelischen Investor, die Anzeigenkrise bei Bertelsmann, die Olympischen Sommer-/Winterspiele, die Fußball-WM in Südafrika, das 2.Liga-Spiel Augsburg gegen Koblenz, die Staatskrise in Thailand, den Seekrieg zwischen Greenpeace und der japanischen Walfangflotte in der Antarktis (von sog. “bunten stories” aus entlegenen Weltgegenden ganz abgesehen) berichten sollen ? Und das mit einer Redaktion, die zuverlässig recherchiert, handwerklich integer das Material sichtet und zusammengefaßt, in einer allgemein verständlichen Sprache, frei von Einflüssen Dritter etc. ?

Alle mir bekannten Versuche der traditionellen (gedruckten) Medien, mit ihrem jeweiligen Material überregionale Netze zu knnüpfen (seien es Texte, Bilder, Grafiken und/oder deren Kombination), sind erfolglos geblieben – aus naheligenden Gründen, nämlich wegen der nicht zu vereinbarenden Qualitätsansprüche der Beteiligten. Und dies wird – so scheint mir – bei den Blogs und “anderen kollaborativen Nachrichten-Websites” nicht anders sein. Vertrauen ist die Seele des Geschäfts, wo immer Nachrichten mit dem Anspruch auf Glaubwürdigkeit (und womöglich gegen Entgelt) auftauchen.

Kummer bereitet mir, daß einige Anbieter im traditionellen Markt offenbar aus Angst vor einem langsamen Siechtum eine Art von Harakiri begehen und – von allen guten Geistern verlassen – sich einem Billigjournalismus hingeben, der in wenigen Jahren die Frage nach der Zukunft von Nachrichtenagenturen ohnehin überflüssig machen wird.

Hübsch ist der Schlusssatz. Da heißt es, “dass die Frage, ob Nachrichtenblogs und andere kollaborative Nachrichten-Websites den traditionellen Journalismus ‘zur Strecke bringen’ (‘kill of’) werden, selbst aus der Mottenkiste altmodischer journalistischer Modelle der Berichterstattung stammt”.

Ein kurzer Hinweis auf einen sicherlich gewinnbringenden Text: Axel Bruns schreibt über den Wandel vom Gatekeeping zum Gatewatching. Das mag für alle hier Mitlesenden relativ offensichtlich sein. Aber vielleicht kann man den Text ja auch mal dem einen oder anderen Agenturvertreter o.Ä. unter die Nase reiben

Hier befindet sich die PDF-Datei: http://snurb.info/files/2008_DFG_Vom%20Gatekeeping%20zum%20Gatewatching_preprint.pdf

Gruß aus Münster!

Das zeitliche Zurückhalten von Meldungen ist aus meiner Sicht kein Weg, der zum Ziel führt. Bei AP in New York wurde das auch mal erwogen, aber wieder verworfen.

Warum? Nachrichtenagenturen sind – siehe Twitter – nicht mehr unbedingt die ersten, die eine neue Information verbreiten. Aber sie sind weiterhin die ersten, die eine neue Information mit geprüfter Zuverlässigkeit verbreiten – Falschmeldungen als Ausnahme bestätigen die Regel

Aber aktuelle Nachrichten müssen für alle Beziehern gleichzeitig aktuell sein – abgehangene Nachrichten sind keine Nachrichten. Zudem ist es ja schon schwierig, Sperrfristen einzuhalten. Eine zeitlich verzögerte Zustellung an Online-Medien wäre noch weniger praktikabel.

Eine engere Vernetzung von Zeitungen findet ja bereits statt. Und “hyperlokale Netzmedien” wie Hardys Heddesheimblog könnten ein Vorbild für die Weiterentwicklung der Online-Ausgaben regionaler Medien sein – nicht umsonst hat die Rheinzeitung ja kürzlich Hardy eingeladen.

Dabei werden Nachrichtenagenturen weiter gebraucht – als primärer aktueller Content-Lieferant aus dem Ausland (und das besteht halt nicht nur aus Washington) wie aus dem Inland.

Die von Ulrike Langer angeführte Rolle als technischer Dienstleister enthält auch die Perspektive, von der von Jochen angeprangerten Konformität der Nachrichtenlage wegzukommen: Das gegenwärtig im Aufbau befindliche B2B-Portal von dpa soll ja auch zusätzlichen Content enthalten, der für die Agenturmeldung nicht verwendet wurde – Stoff für eigene Geschichten und weitergehende Recherchen. Der Impuls dafür wird aber auch künftig in wesentlichem Maße von Nachrichtenagenturen kommen.
(Disclamer: Persönlicher Meinungsbeitrag, unabhängig von meinem jetzigen – DAPD – oder künftigen – dpa – Arbeitgeber)

guter Text.

Aber eine Kritik: Das heddesheimblog hat noch nie eine Agenturmeldung kopiert und wird das auch nie tun – weder von ddp noch von dpa oder anderen.
Weder eine Meldung, noch einen Bericht und schon gar kein Feature.

Sonnige Grüße
Hardy Prothmann

@Ulrike: Ja, gebe Dir Recht. Aber wie Du schon schreibst, in diese Richtung denkt allein die dpa. Zuende gedacht würde das heißen, das klassische Agenturgeschäft wird zum Beiboot. Wenn überhaupt.