Kommentare für Björn Sievers

Kommentar zu Buzz aber mal ehrlich von Steffen Klaus

Steffen Klaus — Thu, 11 Feb 2010 09:23:12 +0000

Ob Google den Konkurrenten Facebook damit ausstechen kann, bezweifle ich eher.

Kommentar zu Buzz aber mal ehrlich von Tapio Liller

Tapio Liller — Wed, 10 Feb 2010 21:50:11 +0000

Vielleicht sind Vogelsberger die Ostwestfalen Hessens, oder es färbt ab, dass ich eine Ostwestfälin geheiratet habe, aber wie dem auch sei. Den Prozess “neu!-anmelden-rumspielen-liegenlassen-vergessen” habe ich in den letzten 2 Jahren so oft durchlaufen, dass ich große Mühe hätte all die Karteileichen wieder unter die Erde zu bringen.

Buzz habe ich nach sage und schreibe 5 Minuten Spielen wieder deaktiviert. (Ja, das geht. Ganz unten auf der GMail-Seite.) Der Vorteil: Google hatte meine Daten ja schon. Ist wenigstens kein neuer Account.

Du hast recht, ein paar Dinge bleiben, der Rest ist Spielerei. Vielleicht ja bis bald mal, im Meatspace!

Kommentar zu In der Publizitätsfalle von Hardy Prothmann

Hardy Prothmann — Mon, 04 Jan 2010 22:39:12 +0000

Lieber Björn,

erstmal ein Frohes Neues!

Mach Dir nichts draus. Ich kapiere auch vieles nicht und doch eins: Wir leben und wir kommunizieren.

Ob wir uns verstehen, ob die Kommunikation klappt, ist ein anderes Ding.

Genauso, wie die vielen neuen Dienste und Möglichkeiten.

Letztlich setzt sich durch, was im Gedächtnis und Gefühl der Menschen bleibt.

Menschen nutzen Technik, aber alle Technik ist emotional. Wenn sie es nicht ist, stirbt sie und wird vergessen.

Alles andere bleibt.

Ich werde nie, aber auch nie, meinen ersten Radiowecker vergessen.

Auch nicht meinen ersten Fernseher.

Wie der neue heißt, der gerade im Wohnzimmer steht, weiß ich nicht. Er berührt mich nicht.

Den Kommentar schreibe ich an einem iMac 24-Zoll.

Auch an den werde ich ewig denken, weil er mir nach 20 Jahren IBM-kompatibel und später Windows einfach nur gut gefällt.

Ich mag meinen Skoda Octavia mit 260.000 Kilometern und denke eher wenig über andere, frühere Autos nach.

Gerne aber an einen VW Käfer und einen Ford Konsul, die ich jeweils nur wenige Monate gefahren habe, bis der TÜV uns geschieden hat.

Das Internet ist die beste Erfindung der Menscheit ever.

Was fehlt dem Internet? Der Geruch. Die Berührung. Die Begegnung. Die menschliche Erfahrung.

Wie kriegt man das da rein?

Durch gute Texte, durch gute Bilder. Durch Emotion.

Wer es schafft, die Menschen zu berühren, wird wahrgenommen werden.

Da bin ich sicher.

Hardy

Kommentar zu Google und die Medien – ein paar Gedanken und Thesen von Dorin Popa

Dorin Popa — Mon, 16 Nov 2009 14:54:56 +0000

Immer noch setzen Medien die Themen und nicht etwa Google, aber indem gerade die deutschen Redaktionen outgoing links wie die Pest hassen, treiben sie ihre Leser den Suchmaschinen in die Arme.

Die Redakteure machen ihre Leser neugierig, ob im Print oder online, aber wer dann mehr wissen will, läuft auf den Webpräsenzen der Medien in eine Sackgasse und wird so dazu erzogen, erst gar nicht dort zu suchen, sondern gleich zu googeln.

Ein Beispiel von gestern: die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung schreibt über eine US-Sportlerin, erwähnt explizit deren Homepage, der Artikel selbst steht sogar online, aber eben ohne den sich logisch anbietenden Link.

Kommentar zu Google und die Medien – ein paar Gedanken und Thesen von bjoern

bjoern — Mon, 16 Nov 2009 10:50:32 +0000

Es wäre eine radikale Änderung des Geschäftsmodells von Suchmaschinen. Selbst wenn es funktionierte, die Rettung ist es wohl kaum.

Kommentar zu Google und die Medien – ein paar Gedanken und Thesen von Matthias Krause

Matthias Krause — Mon, 16 Nov 2009 10:33:30 +0000

Das verstehe ich schon. Aber ist das tatsächlich die “radikale Änderung des Blickwinkels” (und letztlich des Geschäftsmodells), von dem sich die Verlage di Rettung erhoffen?

Kommentar zu Google und die Medien – ein paar Gedanken und Thesen von bjoern

bjoern — Mon, 16 Nov 2009 08:49:17 +0000

Bisher indexieren und aggregieren Suchmaschinen. Den Anbietern Inhalten zahlen sie dafür nichts. Der Paradigmenwechsel wäre, genau das künfitig zu tun. (Ich glaube aber nicht, dass das passieren wird.)

Kommentar zu Google und die Medien – ein paar Gedanken und Thesen von Matthias Krause

Matthias Krause — Mon, 16 Nov 2009 08:36:27 +0000

Hallo Björn, gute Zusammenfassung. Werde ich gleich bei meinem nächsten Seminar verwenden Eine Frage bzw. Überlegung: Wäre es wirklich ein Paradigmenwechsel wie Du schreibst, wenn Bing das WSJ (oder andere) dafür bezahlte, sie indizieren zu dürfen? Am Ende könnte Bing sich das doch auch nur leisten, wenn es das Geld dafür nimmt, das es mit der Suchmaschine verdient, die von den Inhalten lebt, die die Verleger bereitgestellt haben (um mal aus der Sicht der Verleger zu argumentieren). Somit wäre das Modell für die Verleger nur dann interessant, wenn Ihr Schnitt bei Bing besser ist als der, den sie über Google auch bekommen (sei es durch erhöhten Traffic oder durch Google-Anzeigen). So entstände vielleicht ein Oligopol anstelle eine Monopols, aber die Verlage müssten den vermeintlichen Wert ihres Contents immer noch mit jemanden teilen. Nur dass sie sich jetzt den “Dieb” selbst aussuchen. Oder versteh´ich da etwas falsch?

Kommentar zu Die Zukunft der Medien. Oder: Jeff Jarvis, kritisch gelesen von Frank Horlitz

Frank Horlitz — Tue, 10 Nov 2009 17:48:02 +0000

@Wolfgang Michal: In einem Satz auf den Punkt gebracht.

Kommentar zu Die Zukunft der Medien. Oder: Jeff Jarvis, kritisch gelesen von Wittkewitz

Wittkewitz — Mon, 09 Nov 2009 17:54:11 +0000

Herr Michal hat es auf den Punkt gebracht. Wenn man nichts anderes geht als Werbung, dann muss die Einsicht helfen, dass targeting DEUTLICH teurer ist als Gießkanne. Aber diese Einsicht kann man nicht publik machen, wenn man erklären will, dass der Nutzer dumm ist, weil er nicht bezahlen will. Kurz: Die Printmedien haben mit solchen TKP wie sind im Netz herrschen ihre eigenen Zukunft in die Tonne gehauen.