Kommentare für Björn Sievers

Kommentar zu Der Tod in der Timeline von Björn Sievers

Björn Sievers — Wed, 28 Sep 2011 06:44:08 +0000

Ja, sehr interessant. Danke für den Hinweis!

Kommentar zu Der Tod in der Timeline von Nebelleuchte

Nebelleuchte — Wed, 28 Sep 2011 05:51:25 +0000

Ein sehr schöner Artikel und wahre Gedanken zum Thema. Adam Ostrow sprach dieses schon einmal bei Ted.com an. Vielleicht interessant für dich:

http://www.ted.com/talks/lang/ger/adam_ostrow_after_your_final_status_update.html

Kommentar zu Der Tod in der Timeline von Björn Sievers » Blog Archiv » Der Tod in der Timeline | Kirche 2.0 | Scoop.it

Tue, 27 Sep 2011 14:31:10 +0000

[...] Björn Sievers » Blog Archiv » Der Tod in der Timeline Source: bjoern-sievers.de [...]

Kommentar zu Der Tod in der Timeline von Thomas Arbs

Thomas Arbs — Tue, 27 Sep 2011 07:22:45 +0000

Gerade vier Wochen ist es her, dass ich Im Richtigen Leben einen Menschen zu Grabe trug, der gerade ein Jahr älter wurde, als ich es heute bin. Der seine Frau und seine zwei Kinder mitten im Urlaub verlassen musste, ohne dass sie eine Sekunde Zeit hatten, Abschied voneinander zu nehmen. Es kommt nicht so oft vor, “üblicher” ist es, Menschen im hohen Alter zu verlieren, “lebenssatt”, wie die Prediger es dann gern nennen, ein kleiner Euphemismus, der uns Zurückbleibenden den Abschied leichter machen soll. Aber es kommt vor, und es ist nur logisch, dass es in der Netzwelt häufiger wird, wenn mehr und mehr Menschen in der Netzwelt leben, genau so wie sie es Im Richtigen Leben tun.

Die “neuen Fälle”, die du beschreibst, reihen sich nur ein bei den “alten Fällen” von Menschen, die ihre Angelegenheiten in dieser Welt nicht geregelt haben, warum auch, ich bin ja erst dreißig, warum auch, ich bin ja erst vierzig, warum auch…?

Kommentar zu Der Tod in der Timeline von Björn Sievers

Björn Sievers — Tue, 27 Sep 2011 06:02:50 +0000

Oh, danke für den Hinweis!

Kommentar zu Der Tod in der Timeline von linzerschnitte

linzerschnitte — Mon, 26 Sep 2011 16:23:00 +0000

Hier ist übrigens das Formular, dass es erlaubt, Verstorbene auf Facebook in den “Gedenkzustand” zu versetzen. http://goo.gl/h4Hz
Denn zumindest in der Ewigkeit wollen wir ja von spam verschont werden

Kommentar zu Der Tod in der Timeline von Lesetipps für den 26. September | Netzpiloten.de - das Beste aus Blogs, Videos, Musik und Web 2.0

Mon, 26 Sep 2011 07:16:25 +0000

[...] & TIMELINE Der Tod in der Timeline: Der Tod ist nicht vorgesehen, nicht in der Timeline. Und eigentlich auch sonst nicht. Er passt [...]

Kommentar zu Wiesenhof und die Zukunft der PR von Wiesenhof: Die Zukunft von PR sieht anders aus! | edRelations

Wiesenhof: Die Zukunft von PR sieht anders aus! | edRelations — Mon, 05 Sep 2011 10:43:02 +0000

[...] wie innovativ die PR-Agentur gehandelt hat, und wie toll sie das Web 2.0 nutzt, Stichwort „Zukunft der PR„. Ich sage, das ist in Wirklichkeit alter Wein in alten Schläuchen. Toll dass sie Mindmaps [...]

Kommentar zu Wiesenhof und die Zukunft der PR von Ed Wohlfahrt

Ed Wohlfahrt — Mon, 05 Sep 2011 08:38:05 +0000

Hallo zusammen! Die Betrachtungen des Beraters hätte im Post für meinen Geschmack ruhig ein wenig ausführlicher sein können. Schließlich ist im Titel von der Zukunft der PR die Rede. Die betreuende Agentur zeigt imho großes Kino was sie Nutzung von Kanälen anlangt. Also Scribd, YouTube, das Blog oder die Mindmap, über die man die Argumente des Beitrages zu entkräften versucht. Die Verwendung eines eigenen Kamerateams ja gut. Überbewerten wollen würde ich das vom PR-Standpunkt aus aber nicht. Einem TV-Team mit eigener Kamera zu begegnen und damit die eigene Sicht der Dinge zu transportieren ist meiner Einschätzung nach durchaus ok. Mir gehts jedoch um die Inhlate. Welche Inhalte wurden, werden seitens Wiesenhof bzw. deren Agentur transportiert? Viele. Eine nicht vollständige Auswahl davon: Die Ausstrahlung ist nicht ok, der (Arbeits-)Titel mutwillig gewählt, die Anfrage des Teams unseriös (würd ich mal einen Kardinalfehler der TV-Anstalt nennen wollen, sofern die Aussagen von Engel & Zimmermann dazu stimmen), die Auswahl von (alten?) Bildern und Gesprächspartnern / Kronzeugen tendenziös, etc. Das kenne ich alles. Das kennen wir alle. Die PR-Agentur ist dazu da um Feuerwehr zu spielen, die Argumente der Gegner zu entkräften, sich hinzustellen und – überspitzt gesagt – zu demonstrieren, dass eh alles ok ist. Aber wie zeitgemäß ist ein solches Vorgehen heute? Wie zielführend? Die Verwendung von Mindmaps, YouTube & Co kann imho nicht darüber hinweg täuschen, dass die vermittelten Botschaften bzw. das Verhalten des Unternehmens UND seiner Agentur in der Krise alt, ja fast abgedroschen wirken. Weithin sichtbares Zeichen für diese Denke ist, dass das Kamerateam (von einem freundlich lächelnden PR-Mann…) von einer Pressekonferenz ausgeschlossen wird. Eine solche Vorgehensweise hat nichts mit Transparenz zu tun, nichts mit dem Ermöglichen von Kommunikation. DAS würde ich als Zukunft der PR sehen wollen. Aber ich kann mich natürlich auch irren.

Kommentar zu Wiesenhof und die Zukunft der PR von Stefan Winterbauer

Stefan Winterbauer — Mon, 05 Sep 2011 07:00:45 +0000

Die Bilder Hühnerpacker und die “Zeugin” Wessels waren alt. Die Bilder am Schluss des ARD Film von den Misshandlungen der Puten waren neu. Wiesenhof steht hier meiner Meinung nach exemplarisch für das System der industrialisierten Massentierhaltung. Je mehr man sich mit dem Thema befasst, desto grausiger wird es. Um zu sehen, wie “nicht so toll” die Bedingungen in solchen Betrieben sind, empfehlen sich auch entsprechende Videos bei YouTUbe anzusehen. z.B. Meet Your Meat (http://www.youtube.com/watch?v=6-xLc0C8u9Y) oder ein Buch wie “Tiere essen” von Jonathan Safran Foer zu lesen.